4 თებერვალს სოციალურ ქსელში გავრცელდა ორი სახის ინფორმაცია, ერთის თანახმად „ბაკურიანის“ წყლის დალევის შედეგად, ინტოქსიკაციით „იაშვილის კლინიკაში“ 120 ბავშვი იმყოფებოდა, მეორე ამბის მიხედვით კი „ბაკურიანი ციდას“ ბოთლიდან დალეული წყლით მცირეწლოვანი ბავშვი მოიწამლა და საჭირო გახდა მისი ჰოსპიტალიზაცია. რამდენიმე საათში ცნობილი გახდა, რომ ინფორმაცია 120 ბავშვის მოწამვლის შესახებ სიმართლეს არ შეესაბამებოდა, რაზეც იაშვილის ბავშვთა ცენტრალურმა საავადმყოფომ განცხადებაც გამოაქვეყნა. 

როგორც განცხადებაშია აღნიშნული, ინტოქსიკაციის დიაგნოზით, საავადმყოფოში მხოლოდ ერთი პაციენტი მკურნალობდა და ინტოქსიკაციის მიზეზები მოკვლევის შემდეგ გახდება ცნობილი.

„სოციალურ ქსელში გავრცელებული ინფორმაცია, რომ იაშვილის ბავშვთა ცენტრალურ საავადმყოფოში ინტოქსიკაციით იმყოფება 120 ბავშვი, არ შეესაბამება სინამდვილეს. დღევანდელი დღის მონაცემებით ჩვენს საავადმყოფოში სავარაუდო ინტოქსიკაციის დიაგნოზით მკურნალობას გადის მხოლოდ ერთი პაციენტი. შესაბამისი ორგანოების მოკვლევის შედეგად გახდება ცნობილი ინტოქსიკაციის მიზეზები. ამ ეტაპზე ბავშვის მდგომარეობა სტაბილურია“, – ნათქვამია იაშვილის კლინიკის განცხადებაში.

მალევე, აღნიშნულ საკითხზე სურსათის ეროვნულმა სააგენტომ მოკვლევა დაიწყო, თუმცა, 5 თებერვალს, მათ მიერ გამოქვეყნებული ინფორმაციის თანახმად „ბაკურიანი ციდას“ წყლის ნიმუშებში ლაბორატორიული კვლევის შედეგად დარღვევა არ გამოვლინდა.

„შეტყობინება მცირეწლოვანი ბავშვის, სავარაუდოდ, წყლით - „ბაკურიანი ციდა“ ინტოქსიკაციის შესახებ უწყებამ გუშინ მიიღო და ინფორმაციის მიღებისთანავე დაიწყო მოკვლევა. „სააგენტოს ინსპექტორებმა წყლის დამფასოებელ საწარმოში განახორციელეს არაგეგმური ინსპექტირება.
სააგენტოს ინსპექტირებმა მოკვლევის შედეგად დადგენილი პარტიიდან აიღეს წყლის ნიმუშები, რომლებიც აკრედიტებულ სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო ლაბორატორიაში გაიგზავნა.
„ლაბორატორიული გამოკვლევა ჩატარდა შემდეგ მაჩვენებლებზე: ფერიანობა, სუნი, გემო, სიმღვრივე,PH (წყალბადის მაჩვენებელი), სიხისტე, ქლორიდები, საერთო მინერალიზაცია, ტყვია, კადმიუმი, რკინა, სპილენძი, თუთია, პერმანგანატული ჟანგვადობა. კვლევის შედეგად, შეუსაბამობა არცერთ მაჩვენებელში აღინიშნა“, - აღნიშნულია ინფორმაციაში.

„ბაკურიანი ციდასთან“ დაკავშირებით გავრცელებულ ინფორმაციას იმ დღესვე გამოეხმაურა აღნიშნული პროდუქციის მწარმოებელი კომპანია „IDS ბორჯომი საქართველოც“. მათი მტკიცებით, ნიმუშები გადამოწმდა და დარღვევა არ გამოვლენილა.

„კომპანიის მხრიდან მყისიერი რეაგირების შედეგად, გადამოწმდა კონკრეტულ მაღაზიაში (სადაც ჩვენს ხელთ არსებული ინფორმაციით მოხდა პროდუქტის შეძენა) ნიმუშები და დარღვევა არ გამოვლენილა. პარალელურ რეჟიმში, შევამოწმეთ ამჟამად ქსელში არსებული ყველა პარტიის ნიმუში და ვადასტურებთ, რომ აღნიშნულ ნიმუშებში დარღვევა არ დაფიქსირებულა“, - წერს „IDS ბორჯომი საქართველო“.
კომპანიის ინფორმაციით, გადამოწმდა საწარმოო პროცესის სრული ტექნოლოგიური ციკლიც, რომელიც გამორიცხავს პროდუქტში რაიმე უცხო ნივთიერების მოხვედრას. 

სკანდალი ამით არ დასრულებულა, 5 თებერვალს, მოქალაქე ნინო ფრიდონიშვილმა სოციალურ ქსელში „ბაკურიანი ციდას“ წყლით მცირეწლოვანთა ინტოქსიკაციის შესახებ ინფორმაცია გაავრცელა და წერს, რომ ბოთლი, რომლიდანაც მცირეწლოვანმა (მისმა ძმისშვილმა) სითხე მიიღო სამხარაულის ექსპერტიზის ბიუროს გადასცეს, ხოლო ექსპერტიზის შედეგად ბოთლში აზოტმჟავა იქნა აღმოჩენილი.

ფრიდონიშვილი აღნიშნულის დასადასტურებლად ანალიზის შედეგად მიღებულ დასკვნის ფურცელსაც ასაჯაროვებს.
ვრცლად სტატია იხილეთ აქ.